本文目录一览：

• 1、网上看到上海在劝外地人返乡,上海对此作何回应?
• 2、从上海返乡的老乡遇到这样的窘境,反应了什么问题?
• 3、上海动员回乡人员政策
• 4、上海宣布将资助外地符合条件居民离沪!现在能回花桥吗?
• 5、上海回应劝外地人返乡一事,事情的真相是什么?
• 6、复旦医学博士弃高薪回乡舆情分析

网上看到上海在劝外地人返乡,上海对此作何回应?

网传上海劝外地人返乡的消息系误读。上海并没有让来沪人员离沪返乡，而是针对特定困难群体提供帮助。具体说明如下：上海未要求来沪人员返乡上海发布明确回应，不存在让来沪人员离沪返乡的政策。所谓“劝返”或“资助返乡”的传闻，是对民政部门针对特定群体救助措施的误读。

月25日，网友留言：有朋友说看到上海劝外地人返乡，并且还说会资助外地人返乡，有这么一回事吗？上海发布进行了回应，回应称上海并没有让来上海的外地人员离开上海。此前民政部门曾公开表示会对外地来上海，但是在上海没有固定住所的社会流量人员提供帮助，帮助其离开上海。可能是对上述政策的误读。

针对“上海劝外地人返乡”的传闻，上海发布已明确回应：上海并没有让来沪人员离沪返乡。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示，疫情期间，针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员，如有困难，将帮助其离沪。这一信息可能被部分网友误读，导致了关于上海劝外地人返乡的谣言传播。

真实情况并不是网上所传的一刀切 ，而是根据各种情况分别对待，关于回乡这件事是在征求个人同意的基础上来决定。目前上海的疫情防疫的原则依然是非必要不离港，如果离开上海必须持有48小时内核酸检测报告和24小时内抗原检。二者都显示阴性，才可以离沪。

返乡潮趋势分析第一波离沪人员：主要包括中转人员、求职受阻者、出差人员及应届毕业生。年龄偏年轻、学历较高，具备抢票能力，部分可能为战略性暂时离沪。第二波潜在返乡潮：需待上海完全解封后出现，涉及辞职、公司倒闭或计划长期迁移人员。实际离沪规模可能小于预期，成年人会综合利弊后决策。

从上海返乡的老乡遇到这样的窘境,反应了什么问题?

从上海返乡老乡遇到的窘境，反映了以下几个层面的问题：返乡政策执行与协调问题地方接收政策差异与衔接不畅：老乡持有村上接收证明，但县疾控中心只到岳阳地界岳阳东高速口接人，导致其在跳马服务区无法顺利被接收。

问题六：有一次林肯乘马车上街，在街口被过路的军队堵住了，林肯走下马车问一位老乡：“这是什么？”意思是想问这是哪个部队的，老乡以为他不认识军队，就训斥道：“联邦的军队呗，你真是他妈的大笨蛋。

在这里，周恩来总理把对方抛来的”对牛弹琴”这个成语巧妙地进行了结构上的调整，变成了一个内涵丰富的“对！牛弹琴！”，从而既摆脱了困难，又迫使对方陷入无地自容的窘境。谈判中印边界问题 1960年4月下旬，周恩来总理与印度谈判中印边界问题。

上海动员回乡人员政策

月15日，上海举行第154场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，上海市民政局局长蒋蕊表示要帮助外地人返乡，对于符合条件的外地人要给予必要的资助。外省籍人员离沪返乡的条件：第一，自己居住小区14天内没有新增确诊和无症状患者；第二，自行填写保证书，保证解封之前不再返沪；第三，户籍归属地同意接收。

如果还能找到档案，或者是当事人自己保留的当时迁出证明。找回原居住地居委会解决。

依据沪劳访发（93）29号文件规定，本市1961年至1962年国民经济调整时期精减退职回乡，且目前仍在农村工作的1957年底以前参加工作的老职工。资金筹集与管理 精减回乡老职工的基本医疗保障资金将由单位和市财政共同承担。

上海宣布将资助外地符合条件居民离沪!现在能回花桥吗?

目前能否返回花桥需以花桥当地社区的具体要求为准。虽然上海宣布资助符合条件的外地居民离沪，但返回花桥仍需满足以下条件：提前报备是必要流程：无论花桥最终是否允许返回，提前向所在社区报备都是必须完成的步骤。这一要求旨在帮助当地疫情防控部门提前掌握人员流动信息，以便做好接收准备和后续管理。

网传上海劝外地人返乡的消息系误读。上海并没有让来沪人员离沪返乡，而是针对特定困难群体提供帮助。具体说明如下：上海未要求来沪人员返乡上海发布明确回应，不存在让来沪人员离沪返乡的政策。所谓“劝返”或“资助返乡”的传闻，是对民政部门针对特定群体救助措施的误读。

月15日，上海举行第154场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，上海市民政局局长蒋蕊表示要帮助外地人返乡，对于符合条件的外地人要给予必要的资助。外省籍人员离沪返乡的条件：第一，自己居住小区14天内没有新增确诊和无症状患者；第二，自行填写保证书，保证解封之前不再返沪；第三，户籍归属地同意接收。

上海回应劝外地人返乡一事,事情的真相是什么?

1、网传上海劝外地人返乡的消息系误读。上海并没有让来沪人员离沪返乡，而是针对特定困难群体提供帮助。具体说明如下：上海未要求来沪人员返乡上海发布明确回应，不存在让来沪人员离沪返乡的政策。所谓“劝返”或“资助返乡”的传闻，是对民政部门针对特定群体救助措施的误读。

2、真实情况并不是网上所传的一刀切 ，而是根据各种情况分别对待，关于回乡这件事是在征求个人同意的基础上来决定。目前上海的疫情防疫的原则依然是非必要不离港，如果离开上海必须持有48小时内核酸检测报告和24小时内抗原检。二者都显示阴性，才可以离沪。

3、综上所述，关于上海劝外地人返乡以及第一批抵达太原机场的传闻均为谣言，相关部门已及时辟谣并采取措施。同时，上海也在积极应对急救服务压力，努力保障市民的生命安全和身体健康。

4、上海的经济还需要全国各地到上海来的人来生产经营。如果真的是无差别的劝返外地人，对于上海是一个非常愚蠢的决定。所以这应该是对政策的误解。这次的回应非常及时，没有激化民众之间的矛盾，希望从上海回乡的人员能够做好社区报备，做好防护，避免造成病毒的传播。希望上海尽快战胜疫情，恢复经济生产。

5、目前上海尚未出现大规模返乡潮，但已有部分人员分阶段离沪。 现阶段离沪人员多为中转、求职受阻或临时来沪群体，真正的大规模返乡潮可能需待上海完全解封后才会显现。

6、事情的全过程是黑龙江绥化市的某高中生的家长从外乡返回绥化，并没按要求进行报备。导致该同学的同班学生和8名代课老师以及同住的人都被隔离观察。于是绥化市的教育局发出开除该学生学籍的通报，用来惩罚该学生和他的家长。同时也用来警戒其他人。

复旦医学博士弃高薪回乡舆情分析

媒体报道强化正面价值导向，塑造人才回流标杆案例事件经@Vista看天下等媒体报道后，通过议题设置与视频内容传播，将胡馗的返乡选择与“医师节”感恩医生的舆论氛围结合，突出其“放弃海外offer与上海高薪”“投身家乡医疗建设”的核心情节。

专家：从管理漏洞、制度设计等层面提供专业分析；媒体：通过追踪报道推动问题解决。话题聚焦与衍生效应核心议题引发链式反应。例如，校园安全事故初期聚焦责任认定，后续延伸至安全管理制度、心理健康教育及应急机制等层面，增加舆情管理复杂度。

复旦大学的预防医学专业也是该校的王牌专业之一，为国家级一流本科专业建设点和国家级特色专业。预防医学专业由复旦大学上海医学院开设，该医学院创建于1927年，是中国人创办的第一所国立大学医学院。

学院设有传播与民族文化研究所、跨文化传播研究所、舆情研究所等科研机构，拥有1个二级学科博士点、1个一级学科硕士授权点（含3个学术硕士学位授权点）和1个专业硕士学位点（MJC）。